当锡安、CJ、马克西同时缺阵，比赛从巨星对决变成“执行力与轮换深度”的较量。新奥尔良鹈鹕依靠更紧凑的团队防守与稳定的攻防转换，顶住费城76人冲击，拿下这场充满不确定性的胜利。

本场的基调很清晰：没有核心球星坐镇，谁能把简单球打到极致，谁就更接近胜利。鹈鹕的“答案”来自内外兼修——内线强度与外线纪律。内线端，米西在对抗中多次卡位成功，贡献了米西16+9，篮板覆盖与二次进攻有效填补了锡安缺阵留下的禁区压迫。外线端，球队通过耐心的二次传导，执行“多余一步”原则，把出手机会从一般投篮变成高价值空位。对比之下，76人虽有巴特勒19分的稳定输出，但在马克西缺阵后，持球推进与终结点单一，阵地战显得偏“直线”，缺少改变节奏的第二组织轴。

战术层面，鹈鹕的胜因可归纳为三点：

• 防守选择更聚焦：对76人的非主要持球点采取“收缩+换防延迟挤过”的组合，优先锁死肘区与短角创造，迫使对手外线高难度终结。
• 转换效率更高：鹈鹕在后场保护到位后，第一时间纵深推进，连续跑出简化选项，避免陷入慢节奏的对耗。
• 失误控制更稳：在身体对抗升级的阶段，鹈鹕减少了无谓传球与强行突破，靠耐心回合磨出了质量出手。

从76人视角，症结也直观：马克西缺阵削弱了破夹与二次发动能力，球队在强侧被限制后，弱侧对应不够果断；即便有巴特勒的得分加持，整体仍缺乏串联火力。此外，关键时段罚球制造不足，放大了投射波动的风险。

一个典型回合可作缩影：第三节中段，鹈鹕在侧翼包夹引导对手向底线，米西补位摘下后场篮板，随后推进端以拖车跟进牵制协防，外线接到“多余一传”得到稳健空位，完成高效转换。这个案例体现了“守—转—投”的连贯链条，也是鹈鹕此役赢球的样板。

关键词自然指向本场主题：在“鹈鹕胜76人”的赛况下，米西16+9与巴特勒19分构成数据坐标，而锡安、CJ、马克西的缺阵则把比赛变成体系与执行的对弈。对鹈鹕而言，这是一次团队成色的检验；对76人而言，如何在没有马克西的夜晚提高球的流动性与造犯规能力，才是下次对局的关键。